टेलीग्राम संलग्नक अगले कार्यों में भी पाए जा सकें

टेलीग्राम से प्राप्त ऑडियो और दस्तावेज़ों को फिर से लिखने के लिए वास्तविक फ़ाइल स्थान की आवश्यकता थी। OpenClaw सचिव को भंडारण का जिम्मा दिया गया, लेकिन तारीख-वार फ़ोल्डर में मूल को बनाए रखने और समान नाम वाली फ़ाइलों को ओवरराइट न करने के लिए निर्धारित किया गया। ट्रांसक्रिप्शन या दस्तावेज़ संपादन को अगले चरण के रूप में अलग कर दिया गया था।

Codex ने Python सहेजने का स्क्रिप्ट और उपयोग कौशल बनाया। स्थानीय पथ, डाउनलोड URL, Telegram फ़ाइल पहचानकर्ता को अलग-अलग प्राप्त करने और भंडारण स्थान, आकार, SHA-256, इनपुट प्रकार को JSON और संचयी सूचकांक में छोड़ने का निर्देश दिया गया। सचिव ने इन परिणामों को पढ़ा और सहेजने की समाप्ति की सूचना देने के लिए कहा गया।

शुरुआत में पुरानी पर्यावरण सेटिंग्स का खाता चुना गया जिससे प्रमाणीकरण विफल रहा। वर्तमान OpenClaw खाते को प्राथमिकता देने के लिए बदला गया और खाता चयन विकल्प जोड़ा गया। पहले प्राप्त संलग्नक के media URI को स्थानीय प्राप्त फ़ाइल के रूप में व्याख्या करने के लिए ठीक किया गया, और हिंदी फ़ाइल नाम सामान्यीकरण अंतर भी संभाला गया। संदेश में वास्तविक MediaPath हो तो उसे पहले उपयोग करने का निर्णय लिया गया।

वास्तव में उपयोग किए गए media URI के दो मामलों और स्थानीय पथ के तीन मामलों को फिर से सत्यापित किया गया। पाँचों फ़ाइलों का आकार और SHA-256 जो सूचकांक में लिखा था, मेल खाता था। इससे अगले कार्य में किस मूल का उपयोग किया जाए, इसकी पुष्टि के लिए एक मानदंड उपलब्ध हो गया। URL सहित अन्य इनपुट तरीकों को समान स्तर पर परीक्षण नहीं किया गया है।

समान उपकरण बनाने के लिए इनपुट स्रोत, नाम टकराव प्रबंधन, सफल परिणाम और पुनः सत्यापन विधि को एक साथ निर्धारित करना अच्छा होता है। मैंने तय किया कि यदि वास्तविक मूल पथ या पहचानकर्ता नहीं था, तो सचिव को अनुमान न लगाने देना और संलग्नक को फिर से मांगना चाहिए, क्योंकि अच्छी तरह व्याख्या किए गए पथ से भी गायब मूल को पुनर्स्थापित नहीं किया जा सकता।