スマートスイッチ、アプリでオン・オフするだけですか？

部屋を出るときに点灯している電気を一つずつ確認し、洗面所では照明と換気扇を別々に押します。廊下の反対側から消したい場合でも、スイッチがある方へ戻らなければなりません。慣れているのでそのままやっていましたが、必ずそう使う必要はありませんでした。

スマートスイッチを設置するにあたり、私が望んでいたのはこうした不便さを減らすことでした。普段一緒に使うものは一緒に動かし、消すタイミングが異なるものは時間を分け、どのボタンから操作しても現在の状態を正しく表示するようにしたかったのです。

「洗面台の照明を点灯させると換気扇も一緒に点けてください。
消すと換気は15分さらに回してください。
廊下の照明は両側から消せるようにしてください。」

こうした要求をエージェントに説明し、実際のボタンと家の中の設備の動作に移しました。大型インテリジェントビルのプログラムスイッチと同様に、 ボタンの一つの役割をソフトウェアで構成し、複数の設備の動作を束ねられるようにしました。

既存の壁面パッドに接続された照明、新しく設置したスマートスイッチ、Apple Homeアプリをつなぎ合わせました。家全体の設備を新しい製品に交換するのではなく、すでに存在する装置の役割を再構成しました。

「全体消灯」ボタンは簡単に作れそうに見えます。しかし、照明は個別ボタンでもホームアプリでも点灯できます。一括ボタンが自分の状態だけを記憶していると、実際に点灯しているランプとボタンの表示がずれることがあります。一度押したのに期待通りに動かなかったり、二度押しが必要になったりする現象が発生します。

そのため、一括ボタンはグループに属する装置の状態を集めて判断しように変更しました。どの経路で点灯していても、一つでも点灯していれば一括表示も点灯します。最後の装置が消灯すると、表示も一緒に消灯します。

リビングでは、キッチン・ダイニングテーブル・リビング・廊下の照明を1つのグループにまとめています。寝室では、照明と換気扇を一緒にまとめています。どのデバイスを含めるかは、私が実際に使用する方式に合わせて決定しました。ここでいう「カスタマイズ」は、AIが習慣を自動的に学習したという意味ではなく、私が望む生活ルールをプログラムとして作成したという意味です。

浴室の照明と換気扇は頻繁に一緒に使用されます。そのため、洗面台ライトを点灯させると換気扇も点灯するようにしました。ただし、出る際に両方を同時に消すと、換気をもう少し行いたい場合に再度手が伸びてしまいます。照明はすぐに消し、換気扇は15分後に停止するようにしました。

タイマーを1つだけ入れて終わらせることはできませんでした。その間に再び浴室に入ったり、私が換気扇を手動で消したりする可能性があるからです。自動化が人の操作に反しないように、例外も同時に設定しました。

片側の6連スイッチには「廊下灯」を入れ、反対側の1連スイッチはそのまま活用しました。6連ボタンから送信されたコマンドがHomeアプリの自動化を経て、実際の廊下の照明を制御するように接続しました。

最初は点灯と消灯のみを意識していました。しかし、反対側で消したのに6連側の表示ランプが点灯している問題が見えました。操作ができたとて連動が完了したわけではありませんでした。

そこで実際の廊下スイッチの状態を6連ボタンに戻す経路も作成しました。反対側で点灯させると、6連の廊下表示とリビング一括表示が同時に点灯し、消灯すると廊下表示も追従して消灯します。リビンググループの他の照明がすべて消灯していれば、一括表示も消灯します。

これでどちらで操作したか記憶する必要が減りました。新しい制御線を長く引く代わりに、異なるスイッチが同じ照明状態を共有するようにしました。

既存の4連機械式スイッチを6連スマートスイッチに変更することで、2つのボタンを追加で使用できるようになりました。寝室では既存の4つの直接制御役割に加え、ウォールパッドで接続された「寝室灯」と複数のデバイスをまとめた「寝室一括」をプログラム機能として構成しました。

ボタンが増えるとどのボタンを押すか混乱する可能性があります。そこで「洗面台灯」、「寝室一括」、「寝室換気」のように機能を韓国語で表示して使用することが重要でした。数字や位置を暗記する代わりに、ボタンの名前を見て押します。スマートフォンを取り出さなくても使用できる壁面制御パネルとなったのです。

最初からプログラム設計を記して渡したわけではありません。「一つでも点灯していれば全体表示も点灯する」「換気扇はもう少し回してほしい」「反対側で消してもここも消えたことを示してほしい」と説明しました。

エージェントは各ボタンがどのデバイスを指しているかを整理し、Homebridgeプラグインにグループ制御と換気遅延ロジックを追加しました。私は実際の壁のボタンを押して確認し、期待と異なる部分を再度説明しました。その過程を通じて、単なるオン・オフから実際に使いやすい動作へと磨き上げました。

難しかったのは、ボタンを一つ追加することよりも コマンドと状態が互いに絡みつかないようにすることでした。例えば、表示灯を合わせるために送った状態が新しいボタンの入力として解釈されると、望まない一括動作が再び発生する可能性があります。以前の状態が遅れて到着し、直前に変更した表示を元に戻してしまう問題も処理する必要がありました。

この部分をエージェントと共に修正・テストしました。完成したスイッチは、ボタンを押すたびにAIに判断を依頼しません。 エージェントが作成する過程を支援し、日常的な動作は定められたルールを実行します。

今後は就寝・外出など頻繁に使用する状況ごとにグループ構成をさらに磨き上げたいです。センサーを取り付けて条件を細分化したり、不要な稼働時間を減らすのも次のステップです。ただし、今回の事例でセンサーベースの換気や電力削減量まで検証したわけではありません。